股票跟債券的差別何在？

股票是一種有價證券，它是由股份有限公司公開發(fā)行的、用以證明投資者的股東身份和權益，并獲利股息和紅利的憑證.股票一經(jīng)發(fā)行，持有者即成為發(fā)行股票公司的股東，有權參與公司的決策、分享公司的利益，同時也要分擔公司的責任和經(jīng)營風險。

股票一經(jīng)認購，持有者不能以任何理由要求退還股本金，只能通過證券市場將股票轉讓和出售。

債券是政府、金融機構、工商企業(yè)等機構直接向社會借債籌措資金時，想向投資者發(fā)行，并且承諾按一定利率支付利息并按約定條件償還本金的債權債務憑證。

債券的本質是債的證明書，具有法律效力。

債券購買者與發(fā)行者之間是一種債券債務關系，債券發(fā)行人即債務人，投資者（或債券持有人）即債權人。

債券作為一種重要的融資手段和金融工具

股票與債券的異同

展開全部 股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。

兩者同在一級市場上發(fā)行，又同在二級市場上轉讓流通。

對投資者來說，兩者都是可以通過公開發(fā)行募集資本的融資手段。

由此可見，兩者實質上都是資本證券。

從動態(tài)上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發(fā)生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。

這些，就是股票和債券的聯(lián)系。

股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區(qū)別。

1.發(fā)行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業(yè)，都可以發(fā)行債券，而股票則只能是股份制企業(yè)才可以發(fā)行。

2.收益穩(wěn)定性不同 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發(fā)行債券的公司經(jīng)營獲利與否。

股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3.保本能力不同 從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。

股票則無到期之說。

股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。

公司一旦破產(chǎn)，還要看公司剩余資產(chǎn)清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

4.經(jīng)濟利益關系不同 上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。

二者反映著不同的經(jīng)濟利益關系。

債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。

權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經(jīng)營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經(jīng)營管理。

5.風險性不同 債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。

另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。

而公司股票的股息屬于凈收益的分配，不屬于費用，在所得稅后列支。

這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發(fā)行股票或發(fā)行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。

由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。

股票一經(jīng)售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。

第二，股票具有風險性。

投資于股票能否獲得預期收入，要看公司的經(jīng)營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須準備承擔風險。

第三，股票市場價格即股市具有波動性。

影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經(jīng)營性的，也有非經(jīng)營性的；有經(jīng)濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。

這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。

第四，股票具有極大的投機性。

股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利于投機。

投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利于產(chǎn)業(yè)結構的調整，增加了社會總供給，對經(jīng)濟發(fā)展有著重要的積極意義。

簡述股票與債券在法律特征方面的區(qū)別

股票與債券的區(qū)別 股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。

兩者同在一級市場上發(fā)行，又同在二級市場上轉讓流通。

對投資者來說，兩者都是可以通過公開發(fā)行募集資本的融資手段。

由此可見，兩者實質上都是資本證券。

從動態(tài)上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發(fā)生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。

這些，就是股票和債券的聯(lián)系。

股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區(qū)別。

1.發(fā)行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業(yè)，都可以發(fā)行債券，而股票則只能是股份制企業(yè)才可以發(fā)行。

2.收益穩(wěn)定性不同 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發(fā)行債券的公司經(jīng)營獲利與否。

股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3.保本能力不同 從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。

股票則無到期之說。

股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。

公司一旦破產(chǎn)，還要看公司剩余資產(chǎn)清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

4.經(jīng)濟利益關系不同 上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。

二者反映著不同的經(jīng)濟利益關系。

債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。

權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經(jīng)營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經(jīng)營管理。

5.風險性不同 債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。

另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。

而公司股票的股息屬于凈收益的分配，不屬于費用，在所得稅后列支。

這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發(fā)行股票或發(fā)行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。

由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。

股票一經(jīng)售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。

第二，股票具有風險性。

投資于股票能否獲得預期收入，要看公司的經(jīng)營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須準備承擔風險。

第三，股票市場價格即股市具有波動性。

影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經(jīng)營性的，也有非經(jīng)營性的；有經(jīng)濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。

這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。

第四，股票具有極大的投機性。

股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利于投機。

投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利于產(chǎn)業(yè)結構的調整，增加了社會總供給，對經(jīng)濟發(fā)展有著重要的積極意義。

介紹一下中國股票市場的發(fā)展歷史

展開全部 中國股票市場的產(chǎn)生、發(fā)展至今，僅用了不到20年的時間，幾乎走完了西方發(fā)達國家股票市場200多年的發(fā)展歷程，這是輝煌的改革成果。

當前無論是市場的組織結構，還是交易清算系統(tǒng)的效率，甚至包括市場的規(guī)模，同不少西方國家的股票市場相比，可以說沒有太大的差距。

然而，當代中國的股票市場是一個“新興+轉軌”的市場，從“姓社、姓資”的長期爭論，到鄧小平的“堅決試，不行可以關”的英明決策；從股份制改革的爭論，到開放股市為國企改革服務，并直到目前基本完成的股權分置改革，中國股市走過了近20年的風雨成長歷程，經(jīng)歷了多變的政策選擇。

中國股票市場的發(fā)育、發(fā)展，是中國經(jīng)濟從計劃體制逐漸向市場體制轉型過程中最為重要的成就之一，資本市場改革和發(fā)展的經(jīng)驗，也是中國經(jīng)濟改革成功經(jīng)驗的重要組成部分。

一、中國股票市場產(chǎn)生、發(fā)育的特殊歷史背景 中國的股票市場不同于西方發(fā)達國家的股票市場。

通俗的講，西方發(fā)達國家的股票市場，是遵循股票市場發(fā)展的自然規(guī)律，在市場經(jīng)濟的土壤里，自然生成的“天然產(chǎn)品”。

而中國的股票市場，則是在中國經(jīng)濟體制轉軌時期，在以社會主義公有制經(jīng)濟為主體、同時探討公有制經(jīng)濟多種實現(xiàn)形式的土壤里，在既要學習借鑒西方發(fā)達國家股票市場發(fā)展的自然規(guī)律，又要考慮中國國情、遵循中國經(jīng)濟發(fā)展的自然規(guī)律，“摸著石頭過河”的過程中催生的“人工產(chǎn)品”。

這就決定了中國股票市場是有中國特色的股票市場。

研究中國股票市場的發(fā)育、發(fā)展的歷史，不能不首先搞清楚中國股票市場產(chǎn)生、發(fā)育的特殊歷史背景。

西方國家在資本主義生產(chǎn)方式的基礎上，為適應社會化生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)營的需要，企業(yè)的資本組織形式逐步從獨資、合伙發(fā)展到股份公司，經(jīng)歷了一個漫長而漸進的過程。

建立在股份制度自然演化基礎之上的西方國家股票市場的產(chǎn)生、發(fā)展、成熟過程，也必然表現(xiàn)為一個瓜熟蒂落的自然成長歷程。

在中國，股票市場是國有企業(yè)股份制改革的產(chǎn)物。

由于新中國建立初期學習前蘇聯(lián)的經(jīng)驗，存在對公有制形式的片面理解，單純強調發(fā)展國有經(jīng)濟。

社會化規(guī)模經(jīng)營的大工業(yè)企業(yè)是通過高度集中的計劃化分配制度，采取政府投資、國家所有的方式建立起來的。

與此相適應，中國改革前企業(yè)的資本組織形式幾乎是單一的國家所有、國有獨資的形式。

經(jīng)過解放初期對獨資、合伙甚至是股份制的舊官僚企業(yè)、民族資本家企業(yè)的社會主義改造和解放后30多年的國家投資、國家重建，到20世紀80年代，中國已經(jīng)形成了覆蓋各個領域的龐大的國有企業(yè)體系。

并在這種以國家獨資為資本組織形式的制度基礎上，形成了與之對應的社會分配機制、儲蓄和投資運行機制。

20世紀80年代中期，中國經(jīng)濟體制改革和機制轉換過程中產(chǎn)生的各種問題和矛盾也日趨突出地顯現(xiàn)出來，具體表現(xiàn)為：一方面，國有企業(yè)因傳統(tǒng)的計劃運行機制的弊端和自身的體制改革、運行機制改革一直沒有取得根本性的突破，面臨著經(jīng)營困難、虧損面增大、負債率過高、資產(chǎn)結構不合理的困境；另一方面，在金融領域，因長期實行單一的銀行信用體制和國有企業(yè)普遍存在的“預算軟約束”，使得國家銀行獨自承受的金融風險日漸增大，其他國家不時爆發(fā)的區(qū)域性金融危機也一再為中國敲響警鐘。

為了解決這些矛盾和問題，中國先后進行了一系列改革嘗試：在國有企業(yè)領域先后推行放權讓利、租賃制、承包制、轉換國有企業(yè)經(jīng)營機制等多項改革措施；在國有銀行領域，先后推行中央銀行與專業(yè)銀行分離、對國有銀行進行企業(yè)化改革等多種嘗試。

但是這些改革效果都不理想。

在這種情況下，處于改革開放前沿陣地的經(jīng)濟特區(qū)先行嘗試進行了股份制改革，并在較短的時間內取得了成功。

隨后，在地方政府以及中央政府的大力推廣下，股份制改革被推到了中國整個社會經(jīng)濟體制改革的前臺，股票市場成為令國人關注的焦點。

可以說，中國企業(yè)的股份制改革始于20世紀80年代中期，但真正出現(xiàn)改革熱潮，是在20世紀90年代初股票市場誕生后，才進一步引發(fā)起來的。

在股票市場發(fā)展的初期，在巨大投資利益的誘惑下，廣大投資者蜂擁入市，熱情參與。

改制后的企業(yè)和地方政府亦體驗到股份制改革帶來的巨大利益，地方政府和企業(yè)發(fā)現(xiàn)進行股份制改造是一條迅速獲取大筆資金并借此使企業(yè)迅速擺脫困境的捷徑，于是也傾注出巨大的熱情。

雖然，由股票市場熱推動起來的中國國有企業(yè)股份制改革帶有很大的、甚至不正常的利益驅動因素，但其在實踐中顯示出來的巨大魅力，卻促使人們對于在社會主義市場經(jīng)濟關系中引入股份制的可行性有了更為統(tǒng)一的認識。

1997年中共十五大報告中明確指出了“股份制是現(xiàn)代企業(yè)制度的一種資本組織形式”，這充分表明時至1997年，對于大力推行股份制、發(fā)展股票市場，已經(jīng)得到了包括中央領導高層在內的上下各界人士的一致認識和高度重視；同時也標志著中國股票市場發(fā)展的政策基調，已經(jīng)從“堅決試”轉變?yōu)椤按罅Πl(fā)展”。

二、中國股票市場的階段性發(fā)展規(guī)律 縱觀各國股票市場發(fā)展的歷史，都呈現(xiàn)出一種階段性發(fā)展的規(guī)律，尤其是發(fā)展中國家的新興股票市場表現(xiàn)得更為明顯。

股票市場具有階...

股票和債券有什么區(qū)別

展開全部債券 股票 發(fā)行目的 公司、政府、金融機構為追加資金而借債； 募集資金做自有資本，用于公司的經(jīng)營發(fā)展； 投資人的權 限 有權取得利息，到期索回本金，無權參與公司的經(jīng)營管理； 有權按股分紅，要取回本金只能靠轉讓股票，有權參與公司的管理決策（優(yōu)先股除外）； 發(fā)行人 可以是國家、金融機構、地方公共團體、企業(yè)等； 只能是股份公司 收回本金的方式 到期償還時可以向發(fā)行者索回本金，也可以通過流通轉讓的方式； 一般不能退股，只能通過市場上交易轉讓； 風險與收益 企業(yè)對債券負無限責任，收益與企業(yè)的經(jīng)營好壞無關，風險小，收益相對固定且少 企業(yè)對股票負有限責任，股息高低與企業(yè)的經(jīng)營好壞掛鉤，風險大，相對來說收益期望值大； 償還程度 是一種債權憑證，還款是鐵板釘釘，就算公司破產(chǎn)倒閉也不能少一個子兒，要求償還的權限優(yōu)于股票； 是一種所有權憑證，公司破產(chǎn)倒閉時，股票投資人只有最后的要求償還權或剩余清償權； 稅收負擔 一般來說是免稅的； 要征收所得稅...

股票與債券的票面價值

股票的票面價值又稱面值，即在股票票面上標明的金額。

有的股票有票面金額，叫面值股票；有的不標明票面金額，叫份額股票。

股票的票面價值僅在初次發(fā)行時有一定意義，如果股票以面值發(fā)行則股票面值總和即為公司的資本金總和隨著時間的推移，公司的凈資產(chǎn)會發(fā)生變化，股票的市值價格會逐漸背離面值，股票的票面價值也逐漸失去其原來的意義，不再被投資者關心。

債券票面價值是指債券的幣種和票面金額，代表發(fā)行人在到期日必須支付的金額。

一般幣種的選擇要依據(jù)債券發(fā)行主體的實際需要和債券的發(fā)行對象而定。

若發(fā)行主體需要籌集人民幣資金，且發(fā)行對象是境內投資者，則以人民幣作為債券的計量單位；若發(fā)行主體需要籌集某種非人民幣資金，而發(fā)行對象是境外投資者，則可以改后壁作為債券價值的計量單位。

股票市場和債券市場的關系？

企業(yè)債券和股票一樣是資本市場中不可缺少的重要組成部分。

合理的市場結構要求包括企業(yè)債券在內的債券市場和股票市場共同協(xié)調發(fā)展，這既有利于金融領域的改革，社會信用的優(yōu)化，同時又是企業(yè)多渠道、低成本籌集資金的市場基礎。

現(xiàn)階段我國企業(yè)債券市場發(fā)展存在著以下主要問題：①企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模小，滿足不了投融資需求，結構不合理。

由于我國目前企業(yè)債券的發(fā)債及擬發(fā)債企業(yè)主要集中分布在交通運輸、電力、煤、制造業(yè)等具有相對壟斷地位的基礎性行業(yè)，而且主要屬于特大型企業(yè)，覆蓋的范圍很小，加上發(fā)行額度的限制，企業(yè)債券發(fā)行的規(guī)模很小。

債券市場交易品種少、期限不合理、無法滿足投資者的多樣化需求一直是困擾債市的一個突出問題。

我國債券市場發(fā)行的多為固定利率擔保普通債券，可轉換債券、無擔保債券和浮動利率債券出現(xiàn)較晚，發(fā)行量較少。

②企業(yè)債券品種少，結構單一。

在企業(yè)債券市場，目前市場交易的品種只有按年付息和到期付息兩種，與股票市場相比，就顯得品種單調。

債券品種的單一，不僅難以滿足各類投資者的不同需要，限制了企業(yè)債券二級市場對投資者的吸引力，而且也使發(fā)行企業(yè)沒有過多的選擇余地，不能根據(jù)具體的資金需求特點設計合適的發(fā)行品種。

③企業(yè)債券發(fā)行市場具有明顯的管制特征。

在發(fā)行環(huán)節(jié)，債券發(fā)行實行實質性審批，難以采用法律、法規(guī)許可之外的金融工具，從而債券品種的創(chuàng)新受到極大限制。

同時，債券價格、證券經(jīng)營機構的行為、發(fā)行對象和發(fā)行區(qū)域等也都受到管制。

④企業(yè)債券流通性差。

相對于發(fā)行市場而言，我國企業(yè)債券的流通市場則嚴重滯后，缺乏統(tǒng)一、有效的流通市場。

債券市場的流動性是指在盡可能不改變價格的迅速買賣債券的能力。

流動性是衡量一個市場成熟重要標志。

債券市場流動性的好壞直接關系著發(fā)債融資能力和籌資成本，也關系著投資者的切身利益。

保持市場充分的流動性有助于增強市場的穩(wěn)定和增強市場參與者，對市場穩(wěn)定的信心。

長期以來，阻礙我國債券市場發(fā)展的重大障礙是市場分割流動性不足變現(xiàn)能力弱的問題。

原因：過嚴的管制，嚴格的審批制度，導致了企業(yè)債卷的發(fā)行規(guī)模小，直接影響了企業(yè)債卷市場的發(fā)展。

同時，在投資者的風險意識和承受能力不斷提高的情況下，也不利于投資者拓展投資渠道，規(guī)避投資風險；中介機構存在缺陷。

企業(yè)債券的發(fā)行和流通，離不開中介機構的參與。

中介機構本身的獨立性、客觀公正性以及投資者對中介機構的認可程度等等都會影響企業(yè)債券的發(fā)行與流通。

而我國的中介機構曾受計劃經(jīng)濟限制，在我國發(fā)展的歷史不長，并很多都是從政府機構中脫胎、衍生而來，從而導致了它們在業(yè)務內容、人際關系等方面與政府有著千絲萬縷的聯(lián)系，這就嚴重影響了其本身的獨立性和客觀公正性，使得潛在的企業(yè)債券投資者望而卻步。

5）多頭管理，法律、法規(guī)不健全 我國債券市場現(xiàn)有的國債、金融債、企業(yè)債和公司債，分屬四個不同的監(jiān)管機構監(jiān)管。

國債一級市場由財政部管理，二級市場一部分由證監(jiān)會管理（交易所部分），一部分由人民銀行管理（銀行間市場部分）。

政策性金融債券在銀行間市場發(fā)行，由人民銀行管理。

發(fā)改委管企業(yè)債，證監(jiān)會管公司債，不同的債券在審核程序、發(fā)行程序、發(fā)行標準和規(guī)模、信息披露等各個環(huán)節(jié)中監(jiān)管寬嚴不一，不利于債券市場的快速協(xié)調發(fā)展。

目前企業(yè)債券發(fā)行審核制具有鮮明的行政色彩，由于嚴格的發(fā)行限制、復雜緩慢的行政審批制度以及須主要銀行提供信用擔保、發(fā)債利率不高于同期銀行存款利率的40%等要求，嚴重阻礙了企業(yè)債券市場的發(fā)展。

6）公司債券融資額遠小于股權融資額債券融資額在我國債券市場總體發(fā)展不足的情況下，企業(yè)債券發(fā)行量在債券發(fā)行總量中又只占很小的比例。

近年來，我國國債和金融債的發(fā)行量都在不斷增加，國債年發(fā)行額從上世紀90年代初的197. 23億元增加到2005年的2996億元，金融債也從最初的不到100億元增加到2005年的5852億元。

但與國債和金融債發(fā)行額的快速增長相比，企業(yè)債券發(fā)展相對滯緩。

從1990年到2005年企業(yè)債券發(fā)行量從100多億變到650億，僅增長了500多億，而且其間發(fā)展極不穩(wěn)定。

雖然我國從1998年以來發(fā)行了多只“企業(yè)債券”，但是這些企業(yè)是屬于政府分支部門及其所屬機構，并且有財政性資金提供擔保，所以這些債券本質上是屬于中央政府機構債券，而它們卻占我國企業(yè)債券發(fā)行額的40%以上。

所以，從本質上看，企業(yè)債券總的發(fā)行量相對來說是很小的。

與國債和股票交易市場相比，我國公司債券交易市場的交易量在二級市場明顯偏低。

2001年滬深兩市共有15只公司債券，總市值約300億元，每天的交易量只有幾十萬元。

即使在2001年債券市場行情較好的情況下，公司債券的換手率僅為0.23，而交易所國債市場的換手率為2.1,A股市場（上海交易所）的換手率為192。

可見，投資者對公司債券投資需求遠不如市場中的其他交易品種。

無論從一級市場的籌資額度還是從二級市場的交易量狀況，都可明顯地看出我國證券市場的發(fā)展明顯存在著股市強、債市弱，國債強、公司債弱”的特征。

這與我國快速發(fā)展的社會主義市...

如何理解債券和股票的關系？

債券分國債，企業(yè)債。

國債和股票的關系主要是對資本市場資金總量的控制，國債發(fā)行，收回資本市場流動性，國債到期收回，釋放流動性。

在中國，企業(yè)債券泛指各種所有制企業(yè)發(fā)行的債券。

中國企業(yè)債券目前主要有地方企業(yè)債券、重點企業(yè)債券、附息票企業(yè)債券、利隨本清的存單式企業(yè)債券、產(chǎn)品配額企業(yè)債券和企業(yè)短期融資券等。

地方企業(yè)債券，是由中國全民所有制工商企業(yè)發(fā)行的債券；重點企業(yè)債券，是由電力、冶金、有色金屬、石油、化工等部門國家重點企業(yè)向企業(yè)、事業(yè)單位發(fā)行的債券；附息票企業(yè)債券，是附有息票，期限為5年左右的中期債券；利隨本清的存單式企業(yè)債券，是平價發(fā)行，期限為1~5年，到期一次還本付息的債券。

各地企業(yè)發(fā)行的大多為這種債券；產(chǎn)品配額企業(yè)債券，是由發(fā)行企業(yè)以本企業(yè)產(chǎn)品等價支付利息，到期償還本金的債券；企業(yè)短期融資券，是期限為3~9個月的短期債券，面向社會發(fā)行，以緩和由于銀根抽緊而造成的企業(yè)流動資金短缺的情況。

這種債券發(fā)行后可以轉讓。

所以企業(yè)債是融資手段的一種補充，相對于股票融資來說，沒有直接影響。

企業(yè)債要支付利息，股票支付股息。

相對有些鐵公雞企業(yè)來說，企業(yè)債成本還算高的。

當然有些發(fā)企業(yè)債的，確實資金流存在問題，需要大量資金發(fā)展，只能說明這個問題。

債券和股票的區(qū)別體現(xiàn)在哪里

展開全部 股票與債券的區(qū)別股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。

兩者同在一級市場上發(fā)行，又同在二級市場上轉讓流通。

對投資者來說，兩者都是可以通過公開發(fā)行募集資本的融資手段。

由此可見，兩者實質上都是資本證券。

從動態(tài)上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發(fā)生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。

這些，就是股票和債券的聯(lián)系。

股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區(qū)別。

1.發(fā)行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業(yè)，都可以發(fā)行債券，而股票則只能是股份制企業(yè)才可以發(fā)行。

2.收益穩(wěn)定性不同 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發(fā)行債券的公司經(jīng)營獲利與否。

股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3.保本能力不同 從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。

股票則無到期之說。

股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。

公司一旦破產(chǎn)，還要看公司剩余資產(chǎn)清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

4.經(jīng)濟利益關系不同 上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。

二者反映著不同的經(jīng)濟利益關系。

債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。

權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經(jīng)營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經(jīng)營管理。

5.風險性不同 債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。

另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。

而公司股票的股息屬于凈收益的分配，不屬于費用，在所得稅后列支。

這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發(fā)行股票或發(fā)行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。

由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。

股票一經(jīng)售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。

第二，股票具有風險性。

投資于股票能否獲得預期收入，要看公司的經(jīng)營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須準備承擔風險。

第三，股票市場價格即股市具有波動性。

影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經(jīng)營性的，也有非經(jīng)營性的；有經(jīng)濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。

這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。

第四，股票具有極大的投機性。

股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利于投機。

投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利于產(chǎn)業(yè)結構的調整，增加了社會總供給，對經(jīng)濟發(fā)展有著重要的積極意義。