1. 中國的股票為什么受美國股市影響

中國股市下跌與美國確實存在一定的關(guān)系，但影響并不大。中國股市暴跌的根本原因是政府一年來接二連三地打壓，為了推卸責任，故意夸大了美國股市的影響。

事實上中國是一個極其封閉的政策市。國外的股市漲跌應該不會對中國股市有明顯影響。

只是政府夸大美國影響的次數(shù)多到一定的程度，謊言就變成了真理。老百姓畢竟是比較容易欺騙的。

大家跟著一起恐慌。事實上，你可以看到美國股市下跌時，中國股市就下跌，美國股市上漲時，中國股市依然下跌。

全世界經(jīng)濟危機爆發(fā)于美國，結(jié)果美國下跌還不到20%，中國股市卻“受其影響”下跌了接近50%！美國股市地震的損失傳到地球的另一邊，結(jié)果能量在中國放大了250%。政府的這個謊言能騙住誰？。

2. 中國股市受美國股市影響大嗎

其實真正的不是受股市影響，是有美國經(jīng)濟寬松程度影響，如果美國不放松貨幣政策。中國自己大范圍放松貨幣政策就是自找苦吃。所以真正的策略是不猜大盤具體點位在哪里，關(guān)注美國QE3發(fā)布情況。時間應該是美國大選后。然而QE3并不意味著世界經(jīng)濟回暖，只是在此給市場打強心針。所以別看中國經(jīng)濟在轉(zhuǎn)型就認為會直接進入大牛市。不可能。也就是說接下來可能會有波段行情。是鈔票發(fā)放所帶來的經(jīng)濟大喘氣。

世界經(jīng)濟什么時候開始真正回暖。根本不知道。我只能告訴的是，每次金融危機都是一次貿(mào)易洗牌。經(jīng)濟是由貿(mào)易創(chuàng)造的。而且這次危機必須要有一些國家經(jīng)濟出現(xiàn)硬著陸。才能改變整個經(jīng)濟市場的游戲規(guī)則。我們只能希望經(jīng)濟硬著陸的不是中國。所以未來如果看到經(jīng)濟環(huán)境比現(xiàn)在更慘根本不必驚訝。一旦你發(fā)現(xiàn)有些國家經(jīng)濟無法支撐開始硬著陸，那么現(xiàn)在起停止一切投資行為。保留現(xiàn)金。黃金最好也不要投資，更不要投資他國貨幣。（因為根本不知道經(jīng)濟是否還是\"金本位\"制）而且黃金的價格基本上是由美國控制。

現(xiàn)在是世界各國經(jīng)濟的博弈，都想讓別的國家屈服。但是沒有國家愿意屈服。所以一個國家的經(jīng)濟硬著陸才會讓它不得不屈服。

所以個人認為QE3的出臺也許相對于中國經(jīng)濟最后一次“喘氣”的機會，散戶們是可以通過這次“喘氣”讓資產(chǎn)保值的。然后世界經(jīng)濟就會進入可怕的經(jīng)濟硬著陸期。你這一次可以投資（不要太奢望小牛的出現(xiàn)）。但是切記下一次投資一定是在世界經(jīng)濟大洗牌的末端時間段（且經(jīng)濟硬著陸的國家不能有中國）然后一點一點的逐步建倉。

3. 中國的股票為什么受美國股市影響

美國經(jīng)濟影響著全世界。這主要是因為國際貿(mào)易往往都是以美元為結(jié)算單位。美元大幅貶值自然影響了許多國家的出口利潤、影響了不少國家的通貨膨脹，加大了各國的經(jīng)濟負擔。

中國股市下跌與美國確實存在一定的關(guān)系，但影響并不大。中國股市暴跌的根本原因是政府一年來接二連三地打壓，為了推卸責任，故意夸大了美國股市的影響。

事實上中國是一個極其封閉的政策市。國外的股市漲跌應該不會對中國股市有明顯影響。只是政府夸大美國影響的次數(shù)多到一定的程度，謊言就變成了真理。老百姓畢竟是比較容易欺騙的。大家跟著一起恐慌。

事實上，你可以看到美國股市下跌時，中國股市就下跌，美國股市上漲時，中國股市依然下跌。全世界經(jīng)濟危機爆發(fā)于美國，結(jié)果美國下跌還不到20%，中國股市卻“受其影響”下跌了接近50%！美國股市地震的損失傳到地球的另一邊，結(jié)果能量在中國放大了250%。政府的這個謊言能騙住誰？

4. 美股會影響中國股市嗎

美股始終是全球股市的老大，雖然中國股市處于相對的安全套中，資本項目的半開放半封閉狀態(tài)，使得中國股市中的資金流動受到一定限制和管制，不致像港股那樣對美股亦步亦隨，但一旦發(fā)生類似1929年規(guī)模全球大股災，全球經(jīng)濟受沖擊，中國能否完全置身世外，獨善其身也是不可想象的。

所以國內(nèi)的機構(gòu)和媒體不時表露出對美國房地產(chǎn)次級債危機的憂郁也是很正常的。 從媒體信息得知美國金融管理當局最近又在采取應對危機的老套路——開閘放水，向市場注入資金。

如果沒有記錯的話，這是美聯(lián)儲自1987年、2001年“911”以來第三次采取如此規(guī)模的救市動作。看來現(xiàn)任美聯(lián)儲主席伯南克仍一如既往的秉承漢密爾頓、斯特朗的圭臬，在金融體系可能出現(xiàn)危機時，采取積極保護市場的開閘放水政策。

正如1928年的美聯(lián)儲主席斯特朗所說：“對付任何此類危機，你只需要開閘放水，讓金錢充斥市場?！?與1987年格林斯潘有所不同的是這一次是全球金融當局聯(lián)合救市，美聯(lián)儲本月9/10兩天注資620億美元，歐洲央行9/10兩天注資約2136億美元，日本、澳洲央行也加入開閘放水的注資行動。

一方面可見此次美國房地產(chǎn)次級債危機的嚴重，一方面可見全球金融當局都接受了漢密爾頓和斯特朗主張，積極的應對可能發(fā)生的危及經(jīng)濟的金融危機，全球的央行都相當成熟了。 雖然還不能立刻斷言美國的金融危機已經(jīng)終結(jié)，但我們從歷史經(jīng)驗判斷，全球央行的開閘放水的應對政策很可能已經(jīng)化解了危機。

看起來1929年式的大蕭條大股災的時代真的已經(jīng)成為歷史，美國金融市場和全球金融市場又回到了安全健康狀態(tài)。至此中國股民們也可以大大的松口氣。