大家都知道，基金定投最好選擇波動較大的基金，且巴菲特曾經(jīng)說過，基金定投最好選擇指數(shù)基金，但是指數(shù)基金真的有那么好嗎?下面就和小編了解一下吧。

指數(shù)基金是什么?

指數(shù)基金采用被動式投資，選取某個指數(shù)作為模仿對象，按照該指數(shù)構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)，購買該指數(shù)包含的證券市場中全部或部分的證券，目的在于獲得與該指數(shù)相同的收益水平。對許多投資者而言，指數(shù)基金提供的投資方式最為方便簡單。

指數(shù)基金的優(yōu)勢：

相對省事省力，可分散投資風(fēng)險

相對于個股的漲跌，指數(shù)的漲跌幅度會小一點。因此在行情好的時候，你的指數(shù)基金可能漲幅會小一點，但讓你不會錯過行情，保證了你能獲取大部分的收益。

而行情不好的時候，指數(shù)基金則可以平滑個股的迅猛下跌，給你充足的反映時間進(jìn)行止損等。因此指數(shù)基金可以分散投資風(fēng)險，也比較省時省力。

可獲得平均收益，具備套利功能

對于個人投資者，如果想獲得一個平均的收益，跟蹤某個指數(shù)就是相對較簡便的方式。而且購買指數(shù)基金，也不用花很多錢，不用逐一買一籃子股票。

管理費(fèi)用便宜

由于指數(shù)基金采取了一種購買并持有的策略，所持有股票換手率很低，管理的費(fèi)用相對也較為便宜，費(fèi)率可能只有普通非指數(shù)基金的五分之一左右。

另外，股票交易有印花稅，而用基金買賣股票沒有印花稅。企業(yè)也免征營業(yè)稅和企業(yè)所得稅。長期來看，基金、指數(shù)基金的就有比直接經(jīng)常買賣股票有一定的成本優(yōu)勢。

指數(shù)基金真的那么好?

巴菲特的理論是建立在美國股市的基礎(chǔ)上的，與中國的實際還是有一定差距的。美國股市經(jīng)過長期發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到了一個相當(dāng)高的高度，想要從中賺取超額收益，這事已經(jīng)很難了，主動管理基金還要收取更高的費(fèi)用，所以并不能戰(zhàn)勝指數(shù)基金。然而A股并沒有發(fā)展到這樣的高度，博弈中還是有勝算的，但是說真得我們也沒有必要去黑指數(shù)基金在中國是不行的，論平均水平，主動管理基金也沒有好多少，優(yōu)勢甚微，只不過主動管理基金經(jīng)?？梢猿霈F(xiàn)表現(xiàn)特好的基金，我們可以通過選基獲取超額收益，但這需要投資能力來作為支撐。對于普通散戶來說，指數(shù)基金確實是一個很好的投資對象，因為研究和分析相對簡單，確定性高得多，沒有時間和精力買指數(shù)基金是很省事的。

定投指數(shù)基金更靠譜?

指數(shù)基金的好處在于基金本身不會變，確定性更高。主動管理型基金受到規(guī)模變化、基金經(jīng)理變更等因素影響極大，基金變質(zhì)的可能性很大，不穩(wěn)定并不適合長期定投，我們雖然可以用調(diào)倉來彌補(bǔ)這個缺點，但是這還是需要一些運(yùn)氣的，所以更穩(wěn)健的選擇是指數(shù)基金，雖然時間拉長到一定長度有些指數(shù)基金也會有變化，但是穩(wěn)定性更高，不需要靠運(yùn)氣。