什么是技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析法

技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析法是指對區(qū)別的技術(shù)政策、技術(shù)規(guī)劃和技術(shù)方案實(shí)行計(jì)算、比較、論證，評價(jià)其先進(jìn)性，以達(dá)到技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的最佳結(jié)合，取得最佳技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的一種解析方式。

應(yīng)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析法時(shí)，一般是采用較完整的指標(biāo)體系，包含定性指標(biāo)和定量指標(biāo)。所謂定性指標(biāo)是不能用數(shù)值或貨幣計(jì)量表示的指標(biāo)，定量指標(biāo)是可以計(jì)算并能用數(shù)值或貨幣計(jì)算表示的指標(biāo)。在實(shí)際解析中，應(yīng)把定性解析與定量解析有機(jī)結(jié)合起來，以便選擇最優(yōu)方案。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析法的具體方式及特點(diǎn)

(一)方案比較解析法

方案比較解析法是借助于一組能從各方面說明方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的指標(biāo)體系，對實(shí)現(xiàn)同一目標(biāo)的幾個(gè)區(qū)別方案實(shí)行計(jì)算、解析相比較，從中評選出最優(yōu)方案的一種解析方式。采用這種方式時(shí)，首先要正確選擇對比方案，并確定對比方案的指標(biāo)體系，然后把比較方案的有用成果(使用價(jià)值)等同化，對各方案實(shí)行計(jì)算、解析和比較，得出定量和定性的解析結(jié)果，再通過對整個(gè)指標(biāo)體系實(shí)行定量和定性的綜合比較和解析，最后選出最優(yōu)方案，這種方式比較簡單，易于學(xué)握，在實(shí)際工作中應(yīng)用的比較廣泛。

方案比較解析法的最大特點(diǎn)是首先有既定的可供解析和比較的若干個(gè)方案，最終方案是比較后確定的;其次，各種方案各自的指標(biāo)體系既具備獨(dú)立性，相互之間又有交互性，而且各指標(biāo)體系的組成是科學(xué)合理的。這種方式比較簡單，易于掌握，在實(shí)際工作中應(yīng)用的比較廣泛。

(二)成本效益解析法

成本效益解析法是指對每個(gè)技術(shù)方案的所費(fèi)與所得實(shí)行比較，并選擇出成本最低而效益最高方案的一種解析比較方式。采用這種方式時(shí)，一般先將方案的指標(biāo)分為耗費(fèi)(成本)指標(biāo)和所得(效益)指標(biāo)兩大類，在實(shí)際工：作中為了便于計(jì)算解析，又把效益指標(biāo)分為可計(jì)量和不可計(jì)量兩種，通過對耗費(fèi)和效益的預(yù)測和計(jì)算，可在坐標(biāo)圖中繪制出各個(gè)方案的“成本——效益”曲線，然后實(shí)行對比解析，以求出最佳方案，在經(jīng)濟(jì)效益查帳中，此法緊要用于對區(qū)別技術(shù)方案合理性的審查。

成本效益解析法的特點(diǎn)是需要檢查人員尋找成本一效益的臨界點(diǎn)。這種方式除用于對區(qū)別技術(shù)方案合理性的判斷與審查外，還可用于對納稅人稅收籌劃合理性的解析檢查，以及涉及出產(chǎn)經(jīng)營成本的增值稅檢查。

(三)投入解析法

投入解析法是指對建設(shè)項(xiàng)目、更新改造技術(shù)組織措施和企業(yè)出產(chǎn)經(jīng)營中的技術(shù)方案實(shí)行可行性研究所使用的方式。緊要內(nèi)容是解析投入項(xiàng)目的技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性和社會性三個(gè)方面，具體說來應(yīng)從區(qū)別方案的經(jīng)營費(fèi)用、投入額、投入回收期、提給的積累、解決的就業(yè)人員、改變社會環(huán)境等方面實(shí)行比較解析，以指導(dǎo)投入決策，力求取得最佳投入效果。此法廣泛地應(yīng)用于投入效益查帳之中，常用的具體方式有：明貼現(xiàn)的現(xiàn)金流量法、貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法和投入危機(jī)解析法等。

投入解析法關(guān)注的是企業(yè)投入行為與稅收的關(guān)系，是否符合法律規(guī)范的問題。因而，廣泛地應(yīng)用于投入效益的檢查之中。運(yùn)用這種方式實(shí)行稅收解析的結(jié)果，是相對的，其稅收問題的事實(shí)可能存在，也可能不存在，可能現(xiàn)在體現(xiàn)，也可能由于會計(jì)處理原則的區(qū)別而在將來體現(xiàn)。如由于所依據(jù)和采用的會計(jì)原則區(qū)別，企業(yè)債務(wù)重組中涉及的增值稅問題(債務(wù)重組從某種意義上講，也是具備投入意義的稅收籌劃行為)，有些會在債務(wù)重組的當(dāng)期體現(xiàn)出來，而有些則要在債務(wù)重組后的一定時(shí)期內(nèi)才能體現(xiàn)出來。

(四)系統(tǒng)解析法

系統(tǒng)解析法是以系統(tǒng)的總體最優(yōu)為目標(biāo)，對系統(tǒng)的各個(gè)方面實(shí)行定性的和定量的解析，為選擇達(dá)到頂定目標(biāo)的多種方案提給決策、依據(jù)的一種解析方式。

系統(tǒng)解析法具備較強(qiáng)的系統(tǒng)性和程序性，在其適用的范圍內(nèi)具備較高的解析檢查效率，因而，較多地適用于投入行為對稅收的影響的解析和檢查。

系統(tǒng)解析法一般分為五個(gè)步驟：

1.問題提出。即對研究的對象和需要解決的問題實(shí)行系統(tǒng)的說明，定目標(biāo)，說明問題的范圍和重點(diǎn)。

2.制定方案以便確

擬定研究大綱，確定解析方式，收集資料，以制定解決問題的各種可能方案。

3.評價(jià)方案

根據(jù)系統(tǒng)的性質(zhì)和要求，建立各種數(shù)字模型、圖表等，設(shè)計(jì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，比較各種方案可能產(chǎn)生的后果，以便選擇。

4.確定方案

解析對比各種方案的利弊得失，結(jié)合考查定量的因素，綜合研究，選擇最佳方案。

5.檢驗(yàn)驗(yàn)證

用試驗(yàn)或模擬的方式對所選擇的方案實(shí)行檢驗(yàn)，如果檢驗(yàn)后不滿意，就按上述步驟反復(fù)實(shí)行，直到提出滿意的建議供決策者參考。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析法與經(jīng)濟(jì)行為解析法的區(qū)別

技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析法與經(jīng)濟(jì)行為解析法區(qū)別，前者是事前解析，具備系統(tǒng)性、預(yù)測性和選優(yōu)性，應(yīng)用范圍較廣;后者是事后解析，以經(jīng)濟(jì)核算為基礎(chǔ)，正確運(yùn)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析法可以正確處理技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系，克服在決策上的盲目性，制定或選擇最佳技術(shù)政策、技術(shù)規(guī)劃和技術(shù)方案，可以促進(jìn)入力、物力、財(cái)力的節(jié)約，以盡可能少的勞動耗費(fèi)，取得盡可能多的勞動成果，實(shí)現(xiàn)最佳技最佳技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果，這對加速我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)具備重要的意義。

案例一：技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析法在尺寸鏈反計(jì)算中的應(yīng)用

在裝配尺寸鏈中，往往是已知封閉環(huán)的公差，即裝配精度要求，求各有關(guān)組成環(huán)的公差，這是尺寸鏈的反計(jì)算。在機(jī)械設(shè)計(jì)歷程中,反解尺寸鏈非常重要,因?yàn)樗婕昂侠矸峙涓髁慵某叽绻睢Ｔ诜唇獬叽珂湹某Ｓ脙煞N方式中，“等公差法”沒有考慮各組成環(huán)的任何差異,計(jì)算后還要憑設(shè)計(jì)者的經(jīng)驗(yàn)實(shí)行調(diào)整，其結(jié)果帶有主觀性和隨意性,無法滿足出產(chǎn)實(shí)際需要;“等精度法”雖然考慮了基本尺寸大小和加工難易程度的影響，但仍不全面，也難滿足出產(chǎn)實(shí)際需要。這些方式忽視了在產(chǎn)品功能一定的條件下，對零件總成本的技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析是把裝配尺寸鏈中所包含的實(shí)際零件作為一個(gè)整體，在產(chǎn)品功能一定的條件下，考慮了零件尺寸公差的大小與出產(chǎn)廠家制造成本間的關(guān)系，即在技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合解析的基礎(chǔ)上，通過對比零件的優(yōu)劣綜合評價(jià)值作為公差分配的依據(jù)，這種解析方式更為全面合理，其結(jié)果符合出產(chǎn)實(shí)際狀況，而且結(jié)果不需人為調(diào)整，避免了主觀性和隨意性。

零件的技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合解析

(一)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合解析原理

技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合解析就是對裝配方案的經(jīng)濟(jì)效果實(shí)行解析、比較和評價(jià)，從中選出技術(shù)上先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)上合理的方案，是在對零件的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)評價(jià)的基礎(chǔ)上對零件所作的總體評價(jià)。其一般步驟是：先確定零件的評價(jià)指標(biāo)和內(nèi)容，然后解析計(jì)算，根據(jù)各零件對評價(jià)內(nèi)容所獲得的總體價(jià)值確定其優(yōu)劣，最后分配各加工零件的尺寸公差。

(二)評價(jià)的內(nèi)容與方式

1.技術(shù)評價(jià)

零件加工的技術(shù)評價(jià)緊要指的是零件加工的難易程度，其影響因素非常復(fù)雜，緊要有基本尺寸的大小、公差等級的高低、表面粗糙度數(shù)值等。評價(jià)解析時(shí)，不能只評價(jià)與尺寸鏈相關(guān)的零件加工表面，還應(yīng)考慮到整個(gè)零件的加工難易程度。

(1)基本尺寸

實(shí)踐表明，在≤500mm尺寸范圍內(nèi),加工誤差與直徑的關(guān)系基本上符合立方拋物線的關(guān)系。由于基本尺寸越大，加工時(shí)產(chǎn)生的誤差也越大，相對加工也就越困難，成本也越高，所以考慮其對加工的影響，為簡便起見，直接采用了基本尺寸的立方根作為評定值。

(2)公差等級

公差等級反映了零件加工的難易程度。通過解析，可采用零件之間相對比較打分的方式實(shí)行評價(jià)。在公差標(biāo)準(zhǔn)中，當(dāng)基本尺寸相同時(shí)，在常用公差等級內(nèi)，公差等級每相差一級，公差等級系數(shù)相差1.6倍，公差等級越高，其公差等級系數(shù)就越小，加工就越困難。因此，采用1.6這個(gè)比值，不難加工的零件打1分，難加工的零件打1.6分。利用公差等級的差異反映加工的難易程度，然后采用連乘法實(shí)行評價(jià)。 (3)零件表面粗糙度的數(shù)值。

表面粗糙度數(shù)值與尺寸公差等級有一定的對應(yīng)關(guān)系，Ra值越小，零件越難加工。由考)是通過實(shí)際調(diào)查得出區(qū)別的材料及其毛坯制造方式的相對出產(chǎn)成本。

2.經(jīng)濟(jì)評價(jià)

毛坯的成本與毛坯的材料和制造方式有關(guān)。通過比較單位重量毛坯的的成本，可以得到各種區(qū)別的材料及其毛坯制造方式的出產(chǎn)成本，表1(僅供參考)是通過實(shí)際調(diào)查得出區(qū)別的材料及其毛坯制造方式的相對出產(chǎn)成本。

表1區(qū)別材料毛坯制造方式的相對出產(chǎn)成本。

材料的消耗量也是零件原材料成本費(fèi)用的一部分，在上述毛坯的成本中,若用單位凈重的金額來計(jì)算,則在此只需計(jì)算其材料的消耗量即可。由于實(shí)際裝配結(jié)構(gòu)可能比較復(fù)雜,計(jì)算時(shí)可根據(jù)零件圖形結(jié)構(gòu)估算相對毛坯材料的消耗量。

3.綜合評價(jià)計(jì)算

根據(jù)綜合評價(jià)的內(nèi)容，首先分別計(jì)算出技術(shù)評價(jià)值與經(jīng)濟(jì)評價(jià)值，然后再實(shí)行綜合評價(jià)的計(jì)算。技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價(jià)的方式很多，在實(shí)際出產(chǎn)中，一般用下列公式判斷：

綜合評價(jià)值S愈高,則方案愈好。

計(jì)算實(shí)例

圖示的齒輪箱部件，根據(jù)使用要求齒輪軸肩與軸承端面間的軸向間隙應(yīng)在1~1.75mm范圍內(nèi)。若已知各零件的基本尺寸為A1=101mm，A2=50mm，A3=A5=5mm，A4=140mm。試確定各組成環(huán)尺寸的公差及偏差。

圖1齒輪箱部件。

圖2裝配尺寸鏈圖

(一)尺寸鏈解析。

由圖1列出裝配尺寸鏈圖，如圖2所示。

由此得出，封閉環(huán)為A0，其公差T0 = 0.75mm，即

增環(huán)為A1、A2，減環(huán)為A3、A4、A5

(二)根據(jù)評價(jià)內(nèi)容計(jì)算各組成環(huán)評價(jià)分值。

1.基本尺寸。

公差等級。

表2技術(shù)評分值和評價(jià)值

先求出各尺寸相對其它尺寸的技術(shù)評分值,然后采用連乘法實(shí)行評價(jià)，結(jié)果見表2

即：A1T = 4.1,A2T = 2.56,A3T = 1,A4T = 2.56,A5T = 1

綜合上述可以計(jì)算出技術(shù)評價(jià)值：

3.毛坯的制造成本

由表1可得：A1M = A2M = 1.5;A3M = A4M = A5M = 2.7

4.毛坯材料的消耗量成本。

根據(jù)圖形結(jié)構(gòu)估算相對毛坯材料的消耗量：A1C = 30;A2C = 15;A3C = 1;A4C = 40;A5C = 1

綜合上述可以計(jì)算出經(jīng)濟(jì)評價(jià)值：

(三)計(jì)算總評價(jià)值S和各環(huán)的綜合評價(jià)值Sn。

總評價(jià)值：

各組成環(huán)的綜合評價(jià)值：

(四)各組成環(huán)的公差分配取A4為協(xié)調(diào)環(huán)。

T1 = (S1 / S)T0 = 0.24;T2 = (S2 / S)T0 = 0.12;

T3 = (S3 / S)T0 = 0.02;T4 = (S5 / S)T0 = 0.02

按入體原則標(biāo)注，得：;;

由尺寸鏈計(jì)算可得：;T4 = 0.35

結(jié)論

用技術(shù)經(jīng)濟(jì)解析法反求裝配零件的尺寸公差時(shí)，考慮了影響加工成本的緊要因素，解析問題靈活，如果上述各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)系數(shù)與出產(chǎn)廠家的實(shí)際符合，就能合理地實(shí)行公差分配，在比較經(jīng)濟(jì)的制造成本下獲得良好的產(chǎn)品質(zhì)量。便于出產(chǎn)實(shí)際應(yīng)用，具備一定的實(shí)用價(jià)值。